O conhecimento de que existe puni\u00e7\u00e3o ao dano causado a outrem se deu com a Compila\u00e7\u00e3o das Leis no C\u00f3digo de Hamurabi, em aproximadamente 1700 a.C.
\nA no\u00e7\u00e3o de que o malfeitor deveria ser penalizado pelo dano que ocasionou estava estampada na Lei de Tali\u00e3o trazida no referido c\u00f3digo que ditava o preceito \u201colho por olho e dente por dente\u201d, cuja gravidade do dano gerava a mesma gravidade da pena. Falar na aplica\u00e7\u00e3o de tal premissa, entretanto, seria inconceb\u00edvel no mundo moderno.
\nComo que em resposta aos novos tempos, a sociedade passou a exigir um mecanismo justo que protegesse o individuo dos danos ocasionados por aquele que cometesse ato il\u00edcito, prevendo algo que compensasse o individuo por tal les\u00e3o.<\/p>\n
O instituto da \u201cresponsabilidade civil\u201d surge, dessa forma, para restituir o equil\u00edbrio perdido, prescrevendo a puni\u00e7\u00e3o para o dano moral ou material sofrido.
\nA responsabiliza\u00e7\u00e3o civil por dano est\u00e1 presente tamb\u00e9m em casos de acidente de trabalho, quando h\u00e1 a repara\u00e7\u00e3o em dinheiro pelo dano causado ao funcion\u00e1rio.
\nMas a ocorr\u00eancia do dano por acidente de trabalho n\u00e3o basta para que a empresa seja obrigada a pagar quantia em dinheiro. \u00c9 preciso \u00e0 cumula\u00e7\u00e3o de tr\u00eas outros requisitos al\u00e9m do dano: i) a conduta humana em desacordo com a lei (ato il\u00edcito), ii) a inten\u00e7\u00e3o de agir ou falta de cuidado (dolo ou culpa) e iii) a liga\u00e7\u00e3o entre a empresa e o dano moral ou material efetivamente sucedido (nexo causal), pois incide a chamada Teoria da Responsabilidade Subjetiva.<\/p>\n
Tal teoria faz com que seja necess\u00e1ria a exist\u00eancia do dolo ou culpa do empregador, ou seja, a necessidade de que o empregador tenha intencionalmente ou por falta de cuidado contribu\u00eddo para o acidente para que a empresa possa ser responsabilizada.
\nAo se falar de indeniza\u00e7\u00e3o referente a qualquer dano em acidente de trabalho, portanto, h\u00e1 de se verificar se a empresa cumpriu a lei que lhe era cab\u00edvel, agiu com dilig\u00eancia e cuidado ou se houve a total fatalidade ou culpa do pr\u00f3prio funcion\u00e1rio para a ocorr\u00eancia do acidente, quando nesse \u00faltimo caso a empresa n\u00e3o ser\u00e1 responsabilizada.<\/p>\n
Isso \u00e9 fundamental, pois s\u00f3 haver\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o ao empregado acidentado se a empresa participou para a causa do acidente. O que muitas vezes n\u00e3o acontece.
\nDa\u00ed a import\u00e2ncia do cumprimento n\u00e3o s\u00f3 de toda a legisla\u00e7\u00e3o trabalhista para se evitar o acidente de trabalho, como a import\u00e2ncia da formaliza\u00e7\u00e3o (documenta\u00e7\u00e3o) de todo esse cumprimento para se evitar arcar por um ato que n\u00e3o decorreu de sua falha, pois n\u00e3o basta cumprir a lei, \u00e9 necess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o do seu cumprimento.
\nUm trabalho de advocacia preventiva pode n\u00e3o s\u00f3 identificar os pontos falhos da empresa para melhora-los, como tamb\u00e9m criar procedimentos de documenta\u00e7\u00e3o, para que toda a legisla\u00e7\u00e3o trabalhista seja cumprida e esteja cristalina aos olhos da justi\u00e7a. Assim, se evitar\u00e1 acidentes, melhorando a vida do trabalhador e se evitar\u00e1 indeniza\u00e7\u00f5es incab\u00edveis, contribuindo para a empresa que n\u00e3o deu causa ao acidente. ISTO \u00c9 DIREITO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como que em resposta aos novos tempos, a sociedade passou a exigir um mecanismo justo que protegesse o individuo dos danos ocasionados por aquele que cometesse ato il\u00edcito, prevendo algo que compensasse o individuo por tal les\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,27],"tags":[],"class_list":["post-3891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-trabalhista","category-imprensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5024,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3891\/revisions\/5024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/camargoecamargoadvocacia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}